Bueno, hace unos pocos días se vio el lado luchador del primer ministro y se vio el típico lado peruano de la oposición parlamentaria. Sin embargo tal vez no esten al tanto de lo que sucedio en mi pais. Lo relatare sin periodista ni nada parecido sino de la forma como lo vería un ciudadano cualquiera. El primer ministro nombro para un puesto gubernamental a un sujeto que se encontraba inhabilitado para ejrecer tal cargo por unos 10 años pues se tenia la presuncion (por no decir seguridad) que tenia nexos con la mafia que manejo este país en los años desde 1990 al 2000. En un solo día se le nombro y se le destituyo. Argumenta el primer ministro que solo fue un "error". Y se podría creer que fue asi, suponiendo que este señor nombrado (de apellido Pandolfi) no hubiese estado hace más de unas semanas ayudando y viajando con personas del gobierno. Las preguntas a las cuales solo se atina a responder con que "fue un error y el estado no financio su viaje" es ¿con que dinero viajo Pandolfi si no fue del estado? ¿Porque el cambio tan radical de Pandolfi de hacer un trabajo ad honorem?.
Muy aparte de ello. En el parlamento los congresistas que querian interpelar al primer ministro Jorge del castillo por fin lo tuvieron en el congreso para apabullarlo de preguntas y demostrara que no fue un error sino intencional y que no se estaba siguiendop la ley como debía. Además que era vergonzoso que una persona conectada con la mafia que hizo tanto daño al Perú tratara de estar en una posicion con poder. Acaso este gobierno es bueno solo para atacr presidentes y no cuidar los otros cargos. Acaso es verdad que creen que un peruano olvida lo malo que hizo tal o cual persona. Pero esta oportunidad fue perdida. La oposicion solo trato de herir sin ser directos y -lastimosamente como tipicos peruanos- dieron paso atras al ver a un enfurecido agresivo y enervado ministro diciendoles las cosas a la cara y haciendo ver que no hay unión y que era mejor que se callaran. Se desvio luego el tema a otro asunto.
¿Hasta cuando vamos a soportar perosnas asi? ¿hasta cuando habrá típicos peruanos? Tenemos que cambiar nuestra forma de ser y aunque seamos la única voz de reclamo debemos de alzarla. Por mi parte me parece una falta de respeto cone se nombramiento fallido, Y muy vergonzoso ver como aquellos que alzaron su voz de protesta y aquellos que los apoyaron retrocedían ante aquel hombre que percibio su miedo e indecisión y los devoro haciendo el patetico papel de ser mas una discucion de colegio y ver cuanto apoyo tiene uno.
Que viva el Perú y espero que no seas un típico peruano. Seamos la nueva era de este país.
Y luego de algunas evaluaciones, según creo faltan unas más. yalgunos maestros mostraron aquella cara que ocultaban 
y que demuestra que son tan humanos como un alumno 
(comportamiento con el cual no estoy de acuerdo). Ir a pararse en las puertas de los lugares donde se dio el examen y no entrar era una protesta dentro de los limites. Pero, arrojar huevos a los que si deseaban entrar a dar el examen eso ya es vandalismo. A voz en cuello insultarlos e incluso cortarles el paso para que no entren eso es tener un mal mental. Decir que aquellos que den el examen son unos vendidos y que no aman al pais y que no se respetan es ser una persona mentirosa y agresora. Decir que primero mejoren otras partes del estado (dicese poder judicial, poder legislativo, etc) es ser una persona no muy cuerda pues esas entidades no tiene que ver mucho con la educación actual. Decir "Primero subanme el sueldo" es ser una persona interesada y que no se enfoca en el verdadero problema.
Entonces como un resumen estos profesores -hago la aclaración que no son todos- son unas personas son vandalos con un mal mental, mentirosos y agresores, no cuerdos con la actualidad e interesados más en el sueldo que en mejorar y probarse en un examen. ¿Estos son los maestros que queremos? ¿Así dicen a los alumnos que el pandillaje es malo?. Ellos son los que demuestran que los primeros pandilleros en ocasiones para conseguir lo que desean -o creen desear- son ellos.
Haciendo ciertas aclaraciones, no pienso que este mal que protesten. Aquellos que se quedaron en sus casas y simplemente no dieron el examen tendrán sus motivos y los defienden de una forma pacífica. Aquellos que se quedaron en frente de los locales con su bandera que decia: "No, al examen abusivo" tienen sus razones y no hacen mal a nadie. Pero protestar de una forma vandálica dando un terrible ejemplo a los alumnos que ellos enseñan eso es lo que yo califico como vandalos de poca verguanza
, enfermos mentales, mentirosos que predican algo a sus alumnos golpeandose el pecho por el Perú y luego dan ese espectáculo. Ellos son los que hacen que una vez más los alumnos les pierdan la confianza en ellos y a todo simbolo de orden.
Espero no ver como estarán sus caras cuando el alumnado se rehuse de la misma forma cuando ellos intenten tomar un examen en sus aulas.
Señores "maestros"
den el ejemplo. La confianza en una autoridad justa y respetable se comienza por tenerla en el colegio. La segunda casa para algunos. La primera para otros. No muestren sus debilidades de humanos ante aquellos a los cuales ustedes guian día a día. Su profesión, es verdad debería de ser mejor remunerada, deberían de darles más recursos y ser respetados mucho más pues ustedes son los pilares. Pero rebajarse a ser vandalicos no es la solución.
Lo bueno es que aun existen aquellos maestros que si valen la pena y que siguen siendo un ejemplo para todos
.
-----------------------------------------------------------------------------------
Cualquier comentario enviarlo a Giancarlo_Canasas@hotmail.com
En estos días se ha hecho resaltante el hecho que ante un examen para estimar el nivel de los profesores; el Sutep se haya negado a realizarlo y pida varias garantias. Aducen según se ha publicado en periódicos y difundido en los noticieros a través de aquella seudorepresentante que siempre los quieren despedir. Es necesario recalcar que si el Gobierno (del cual no soy partidario en muchos aspectos) los hubiese querido sacar de sus puestos de trabajo hubiese dicho: "Se hace el examen y aquellos que no desean quedarán despedidos". ¿Pero, es una medida represiva y autoritaria? Señores ha pasado tanto en este país que creo nos opondriamos una semana y luego nos olvidariamos de lo que pasó, inclusive aceptariamos dicha medida pues es claro que el Perú es un país de olvidadizos. Pero, el Gobierno paso dicho examen a otra fecha para que puedan estudiar los "maestros" (no era la idea de que se estudia todos los días , o ¿solo se estudia cuando uno es joven y no tiene familia? ). Y para sorpresa de muchos y verguenza de todos, alguien, recordando las epocas de colegio, se robo el examen y se filtro la información que aquel "sindicato" lo había sustraido y publicado en una web. Sea quien haya sido (del sindicato o no) cometió una estupidez de las grandes. Esta información por más pequeña que sea llega a los oidos de los paises vecinos. Por ello el Peru es mal visto en muchos lugares (aparte de las burradas que causan ciertos "compatriotas" en el extranjero). ¿Qué ejemplo es ese para el alumnado? ¿De aquel alumnado del cual tanto se quejan?.
Que pasaría si estos profesores, maestros, segundos padres del futuro del Perú van al salón donde dictan clases y se dan con la misma sorpresa, de que sus alumnos no desea realizar exámenes con el argumento de que el examen solo se hace para botarlos del colegio o haciendoles mala fama con sus padres; mejor aún, piden que les des una semana de enseñanza para dicho examen tocando solo los temas del examen. Pues, aunque van a clases todos los días, se les debe de dar un trato preferencial pues sus propinas son una miseria, estudian más de lo que pueden y algunos tiene que ir a aprender en institutos algo que deberian de aprender en el colegio. Señores "profesores" piensen en lo que enseñan a sus pequeños alumnos: " Se predica con el ejemplo". Si son buenos maestros no los sacarán de ningun trabajo asi haya examen semanal. Recuerden que su profesión es tan importante como la de un médico. Inclusive es más importante y delicada pues ustedes pueden matar en vida y crear seres que no valen la pena pero que nos quitan aire a quienes intentamos mejorar este Perú.
Pandillas, bandas, criminales y más lacras son causadas por la falta de confianza en el sistema y en las autoridades. No les demos más excusas para delinquir señores "maestros" es mejor demostrar nuestras habilidades a escondernos y dar tan terrible espectáculo a aquellos que los escuchan día tras día por unas cuantas horas.
PD. Si el examen era justo no lo he discutido solo pido que no den mal ejemplo pero si aquel examen no era justo y era ambiguo denuncienlo pero solo en el momento en el cual lo tengan en manos no antes de verlo.
Escriban cualquier comentario a Coordinador_collera@hispavista.com
La ministra del interior Pilar Mazzeti Soler ha sido criticada por estas compras de camionetas para la policia. ¿Qué sucedio? 
, sin embargo, creo que hay tres posibles y razonables motivos. La primera posible respuesta, es la corrupción
